Il potere di giudicare e condannare a una pena è ancora più assoluto di quello di uccidere perché pretende di essere conforme al vero e al giusto. Per questo quasi mai le dittature più feroci rinunciano al dibattimento in aula anche quando esso viene ridotto a messinscena o a caricatura. Una ragione di più per rammentare che il processo simbolo estremo della tensione tra la libertà degli individui e i loro vincoli verso la comunità si rivela puntualmente uno strumento capace di illuminare un' intera epoca. Dei grandi eventi nei tribunali rimangono spesso nella memoria collettiva solo i verdetti e una radicale semplificazione delle ragioni che li determinarono. Partendo dal racconto sintetico rigoroso ed essenziale di dieci processi riguardanti personaggi molto diversi tra loro questo libro cerca di ricostruire cosa di volta in volta fosse veramente in gioco. E aiuta a capire per esempio come Socrate abbia costruito la coscienza occidentale quale mistero potesse celarsi dietro l' identità di Gesù perché gli Stati Uniti abbiano smentito spesso la loro vocazione di culla delle libertà quali torti ebbe Galileo nel rivaleggiare teologicamente con la Chiesa quanta carica rivoluzionaria possedesse Giovanna d' Arco in che senso Norimberga abbia salvato il popolo tedesco. E perché Berlusconi meriti la definizione di &lsquo Antisocrate' .
